tag:blogger.com,1999:blog-2309015179483514932.post3525761614317648173..comments2007-12-12T18:36:26.958-08:00Comments on Sobraviviente: La Tolerancia y la intolerancia del cura en "Don Quijote de la Mancha"Ego_Ipsehttp://www.blogger.com/profile/05330712820367737801noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2309015179483514932.post-59701791060776541542007-12-12T18:36:00.000-08:002007-12-12T18:36:00.000-08:00Diego Pepón.... sólo muchos cariños para tí...Un a...Diego Pepón.... sólo muchos cariños para tí...<BR/><BR/>Un abrazo<BR/><BR/>Marce....MaRcE...https://www.blogger.com/profile/04356139078207932874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2309015179483514932.post-85324003956240503992007-12-03T10:12:00.000-08:002007-12-03T10:12:00.000-08:00En primer lugar, valoro que hayas retomado por aho...En primer lugar, valoro que hayas retomado por ahora la publicación en este blog que habías dejado abandonado durante algún tiempo. Ojalá y siguieras publicando aquí otros textos como éste en el futuro, de modo que pueda hacerte mis comentarios al respecto y otras personas se aprovechen en lo porvenir de estas publicaciones (sea para bien o para mal).<BR/>Un trabajo muy interesante, por cierto y bien logrado, según me parece. Sólo hay un detalle fundamental que impide su lectura fluida y su comprensión cabal: la diferencia entre "lo distinto" y "lo diverso": si estos conceptos fueran explicados en general y, luego, en cada una de las ocasiones en que son usados, no cabría ninguna cosa fundamental para criticarle a este texto.<BR/>Sin embargo, persisten una serie de detalles menos significantes, aunque igualmente deben ser atendidos para una mejor comprensión del texto y una mejor configuración de los futuros (aunque éste parece haber sido redactado hace tiempo):<BR/>1. En las citas, aparte del capítulo, conviene señalar si se trata del "Ingenioso Hidalgo" o del "Ingenioso Caballero".<BR/>2. Falta una palabra en: "porque no [den] ocasión a quien los leyere de hacer [...]".<BR/>3. Se repite "acordes con".<BR/>4. Dice "prejuicio" en lugar de "perjuicio".<BR/>5. Tal vez convendría justificar la caracterización de "lo diverso".<BR/>6. Hay espacio entre paréntesis y letra interior.<BR/>7. Hay sintaxis poco conveniente a un texto expositivo-explicativo: "Los Cuatro libros del virtuoso caballero Amadís de Gaula en primera instancia Pero Pérez condenará al fuego"; no sólo el asunto sintáctico, sino también incongruencia en el uso de mayúsculas y omisión de una marca especial (letra cursiva) para el título de la obra mencionada.<BR/>8. Faltan comillas en las citas textuales.<BR/>9. Falta marcar (con cursiva) los títulos de las obras citadas.<BR/>10. Omisión de nexo en: "perdonará [y] absolverá al Amadís".<BR/>11. Dice "porqué" en lugar de "por qué".<BR/>12. Omisión en: "lo que debe [ser] ( y es) superado" (y aquí se evidencia también el espacio susodicho entre el paréntesis y la palabra interior).<BR/>13. Inconcordancia de género en "Escrita de otra modo".<BR/>14. Leísmo en "considerárseles".<BR/>15. Separación entre guion y letra interior, además de que los guiones usados son muy pequeños.<BR/>16. Donde dice "El autor tampoco constituye un rasgo esencial para la novela de caballería", podría añadirse "quién sea" al principio, de modo que diga "Quién sea el autor tampoco [...]".<BR/>17. Conviene aclarar similitudes y diferencias entre "lo distinto" y "lo diverso": ¿las razones "del hombre decoroso y muy docto" resultan esenciales para la novela de caballería o estoy entendiendo mal alguna cosa?<BR/>18. Repetición de "lo mismo".<BR/>19. Espacio entre signo de interrogación y letra interior.<BR/>20. Omisión de signo de interrogación en: "[¿]Ante lo diverso o lo distinto?".<BR/>21. Probable error en "el que el compuso"; ¿no será "el que le compuso"?<BR/>22. Convendría explicar en cada caso por qué algo es distinto y por qué es diverso.<BR/>23. Dice "por mi" en lugar de "por mí".<BR/>24. Mayúscula incorrecta: "según Américo Castro, Hay en Cervantes [...]".<BR/>25. Donde dice "por el mismo", ¿debiera decir "por él mismo"?<BR/>26. Dice "El Manco de Lepanto" y podría decir "el Manco de Lepanto" o "el manco de Lepanto"; en otras palabras, puede ir con mayúscula "Manco", ¿pero "El"?<BR/>27. Dice "denunciar cuan próximo" en lugar de "denunciar cuán próximo".<BR/>28. Dice "adhesión a la iglesia" en lugar de "adhesión a la Iglesia" y, más arriba, "critica a una Iglesia que [...]". Conviene escribir "Iglesia" con mayúscula.<BR/>29. Falta una coma entre las preguntas: "¿A qué se debe este uso que hace Cervantes del cura?[,] ¿por qué exponer [...]?"<BR/>30. Dice "critica a la iglesia" en lugar de "critica a la Iglesia".<BR/>Como es visible, se trata de un conjunto de pequeños errores que no alteran substancialmente lo valioso del análisis. Pero insistiré en la conveniencia de aclarar y exponer y explicar más acabadamente lo referente a "lo distinto" y "lo diverso" en general y en cada aplicación particular.<BR/>¡Saludos!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2309015179483514932.post-60791673957298870482007-12-02T15:28:00.000-08:002007-12-02T15:28:00.000-08:00cuaccuactheotherhivekinghttps://www.blogger.com/profile/08623132774693748104noreply@blogger.com